ssyy688.lom

银行推出揽储利器——结构性存款存款流失严重，严监管下表外贷款回归表内也促使各家商业银行重新强调“存款立行”，将拉存款作为今年的头等大事。而为了完成存款指标，各家银行不断创新相关存款产品，除了上调银行理财产品收益率以外，调整大额存单产品组成、创新存款产品也成为银行吸收存款的法宝，特别是结构性存款业务更是成为各家银行力推的重点，其预期最高收益率也从3%上调到4%以上。

简单来说这种模式就是买指数的FOF型基金，通过跟踪指数型基金，判断大类资产走势，捕捉大类资产的轮动，以此获得超额收益。这也是美国市场主流的FOF模式。但AFOIF模式母基金运作不够透明，产品流动性可能会受到一定的限制。3、IFOIF——双重被动管理模式

因此，如果继续沿用原“一行三会+四家消保机构”老旧模式，必定捉襟见肘，难以遏制违法侵权行为，难以应对互联网金融市场全覆盖、高强度和大跨度的严监管要求。建立全国统一的金融消费者保护机构为此，我们有必要对现行金融消费者保护机构进行改革，建立全国统一的金融消费者保护机构，设立“金融消费者保护局”，成为贯彻国务院金稳委有关“强化行为监管和消费者保护职能”的执行机构。统一金融消费者权益处置标准，构建全国统一的金融消费纠纷解决机制，统一从中央到地方的消保投诉、审理程序和收费标准，强化全国各地金融监管部门的执行能力，为金融市场投资者权利保护提供可靠制度保障。

首先，多头消保机构并存容易引发政出多门，导致监管资源浪费。原“一行三会”消保局成立以来，多头监管经常引发投诉扯皮、职责不清和责任推诿问题，对金融机构和产品监管标准不统一，加之“分业监管机构”不具有协调与统合功能，消费者权益最后依然无法得到切实保护。

“由于中央对环境问题的高压态势，而环保督察主要在于点出问题，没有对如何解决问题提供更加细化的规范标准（当然这些标准可能散见于各项法律法规中），地方政府在紧迫的政治压力面前，对被点名的环境问题采取了不规范的处理方式，这造成了环保执法‘一刀切’的问题。”中国社会科学院法学研究所生态法研究室助理研究员、法学博士林潇潇接受21世纪经济报道记者采访时表示。

这就是为什么不选择普通基金，而选择FOF型基金的原因！ 听完老巴这样说，大家是否也明白了为什么养老目标基金都是FOF啦！免责声明：自媒体综合提供的内容均源自自媒体，版权归原作者所有，转载请联系原作者并获许可。文章观点仅代表作者本人，不代表新浪立场。若内容涉及投资建议，仅供参考勿作为投资依据。投资有风险，入市需谨慎。